عطب الذات.. مذكرات برهان غليون عن ضياع الثورة السورية

عطب الذات.. مذكرات برهان غليون عن ضياع الثورة السورية

كتب: عبد القدوس الهاشمي

يناول الضابط السوريّ في مطار دمشق البروفيسور الواصل للتو من فرنسا ورقة كُتب عليها “يراجع 253”. لا يفهم أستاذ علم الاجتماع السياسي المراد من هذه الورقة، فيسأل “شو هاد؟” يصيح الضابط غاضبا “اعطها لأي سائق تاكسي وسيوصلك”.

يمضي الأستاذ إلى موقف سيارات الأجرة، ويناول سائقا الورقة، ودون أي جواب تنطلق سيارة الأجرة في شوارع دمشق، قاصدة فرغ المخابرات رقم 253، يتوقف السائق ويشير إلى المبنى، يُخرج الأستاذ النقود لينقد السائق حقّه، فيرفض السائق أن يأخذ شيئا ويتمتم “روح، الله يفرّج عنك”. كان السائق يعرف أنه يوصل الأستاذ إلى حتفه، ولم يرد أن يطعم أولاده لقمة فيها رائحة الموت.

كنت أصغي بانتباه وحماس كبيرين للدكتور برهان غليون وهو يحكي لي إحدى قصصه مع مضايقات الأمن السوري كلما زار سوريا قبل الثورة. وكانت فاتحة الحديث الذي قادنا إلى هذه القصة الشائقة طلبي منه أن يحدثني عن تجربته في رئاسة المجلس الوطني في أول سنوات الثورة السورية، فاجأني الأستاذ بقوله إنه انتهى من كتابة شهادته عن تلك الفترة، وأنه جاء لإسطنبول بحثا عن ناشر.

سيصدر بعد أيام كتاب برهان غليون بعنوان “عطب الذات.. وقائع ثورة لم تكتمل، سورية 2011-2012″، في 528 صفحة، عن الشبكة العربية للأبحاث والنشر. ويعرض فيه غليون بدايات الثورة السورية، وكيف تكون المجلس الوطني، والظروف التي أحاطت بقيامه وتفاصيل رئاسته، كأول رئيس للمجلس، ثم استقالته بعد ذلك، والأسباب التي أدت إلى الاستقالة.

يدخلنا برهان بكتابه هذا إلى المطبخ الثوري، ليرينا كيف كانت تصدر القرارات، ويكشف بصراحة بالغة ما كان يجري من مكائد وعداوات داخل الصف الثوري.

مذكرات
بنى برهان كتابه على قسمين رئيسين: القسم الأول يشبه المذكرات، حيث يسرد فيها مسيرته السياسية والأكاديمية، مرورا بتجربة ربيع دمشق (وهي فترة نشطت فيها المعارضة السورية عقب وفاة حافظ الأسد وتولي بشار السلطة)، التي يرى غليون أن ثورة مارس/آذار 2011 كانت امتدادا له، وانتهاء بقيام الثورة والسعي لإسقاط نظام الأسد وتجربة المجلس الوطني.

أما القسم الثاني فيخلع فيه غليون ربطة عنق السياسي، ويمسك بقلم الأستاذ، ليحلل ويشرح ما حصل للثورة السورية وتفاعل اللاعبين الخارجيين معها.

وسأسير بك في عرضي للكتاب سير المتعجّل الذي يريد أن يطلعك على لبّه دون أن يصرفك عن مطالعته.

بدا لي أن الأستاذ كان يكتب كتابه وهو يجزّ على أسنانه من الغيظ؛ فالمرارة والشعور بالخيبة هما الجو السائد في الجزء الأول من الكتاب.

وأنت متى قرأت الكتاب واطلعت على قصص الخلافات في المجلس الوطني الذي حمل الثوار لافتات تأييده في بدايته وحمّلوه آمالهم، لن يفوتك الشعور بالمرارة الحازّة؛ فقد صوّر برهان بشفافية عالية وصراحة مدهشة -ستكون لها عواقب عراكيّة عند صدور الكتاب- زعامات الثورة بمجموعة من قصار النظر، الذين يتقاتلون على كعكة الزعامة، ولمّا يخرجها الخبّاز.

لقد كان “عطب الذات” آفة الثورة السورية؛ التعطّش للمناصب، والنرجسية المفرطة، واللهث خلف المكاسب الذاتيّة والفئويّة، وغياب الإستراتيجية الجامعة والمشروع الوطني، وتقديم مصالح الأحزاب والجماعات على مصالح الثورة والشعب؛ ذلك هو عطب الذات الذي يحكي عنه برهان، مسميا الأشياء بأسمائها، ومشهّرا بكل من تمثّلت فيه تلكم الأعطاب، بالاسم والكنية.

وإن شئت تعبير الصحافة قلت: لقد فتح برهان النار على الجميع. لم ينشغل برهان بسردية التآمر الدولي على الثورة السورية، ولا قوة حلفاء النظام، وإنما كان يشير إلى الثوار أنفسهم. وإن شئت قلت إلى قاداتهم. إلى الإخوان المسلمين، وإلى جماعة إعلان دمشق، وإلى هيئة التنسيق، وإلى الضباط المنشقين، وإلى الفصائل المقاتلة، ولا أنسى العرعور الذي خصص له قسما مليئا. لقد استدار برهان في كتابه هذا ليواجه الثوّار، ويقول هزيمتنا منكم لا من عدونا.

منتقدون
بدأ المؤلف كتابه وأصوات منتقديه تطنّ في أذنه، فأخذ يقدم نفسه لقارئه بكشف نضاله في سنوات ربيع دمشق؛ فهو ليس مجرد “أستاذ سوربوني يحمل جوازا فرنسيا يقيه من الأذى”، لقد كان برهان مثقفا ملتزما تجاه وطنه وأهله بكل ما في هذا الوصف من مسؤولية.

لقد كان الأستاذ مناضلا بلسانه وقلمه، وأورد نفسه المخاطر، وفعل ما فعله المناضلون من رفاقه في ربيع دمشق ممن أودعوا السجون. فإن قلت لي كان معه جواز يحميه. قلت: إنما الشجاعة والنضال في التعرّض للمخاطر لا الوقوع فيها. فمتى تجاوزت كشف نضاله المسرود في الفصول الأولى فإنك لاقٍ قصة الثورة ومساعي برهان لتأسيس جبهة ناظمة تضم قوى الثورة وتمثلها.

انعقد المجلس الوطني تحت رئاسة برهان، ولكن انعقاده لم يعن أبدا وحدة بين أعضائه. فالإسلاميون -ممثلين في الإخوان- كانت عيوبهم تحول دون العمل المنتج معهم؛ فهم: عاجزون عن تجاوز محنتهم، وتغيب لديهم النظرة الوطنية، وينعدم إيمانهم بالعمل الجبهوي، كما أن ولاءهم لتركيا كان مزعجا، فقد أصروا على حضور ممثل تركي في أول جلسة انعقد فيها المجلس.

ولم يكن العلمانيون أحسن حالا -كما يقول غليون- فقد كانوا مصابين “بفوبيا” من الإسلاميين، كما كانوا متقاعسين ومتهرّبين من المسؤولية، ومنغمسين في الأقاويل الشخصية والمماحكات النظرية. “لم تكن النخبة العلمانية السورية أكثر ديموقراطية ولا أفضل تنظيما ولا أوسع مشاركة في الأعمال الميدانية ولا أوسع حضورا دوليا من منافسيها الإسلاميين، بالعكس، لقد كانت أكثر انغلاقا والأشد إقصائية وخصاما والأقوى غرورا، والأجبن سياسيا، والأبعد عن مخاطبة الجمهور، والتفاعل معه، والتفكير في مشاكله، ومشاركته همومه، والأقل حضورا دوليا”.

عبد القدوس الهاشمي

يناول الضابط السوريّ في مطار دمشق البروفيسور الواصل للتو من فرنسا ورقة كُتب عليها “يراجع 253”. لا يفهم أستاذ علم الاجتماع السياسي المراد من هذه الورقة، فيسأل “شو هاد؟” يصيح الضابط غاضبا “اعطها لأي سائق تاكسي وسيوصلك”.

يمضي الأستاذ إلى موقف سيارات الأجرة، ويناول سائقا الورقة، ودون أي جواب تنطلق سيارة الأجرة في شوارع دمشق، قاصدة فرغ المخابرات رقم 253، يتوقف السائق ويشير إلى المبنى، يُخرج الأستاذ النقود لينقد السائق حقّه، فيرفض السائق أن يأخذ شيئا ويتمتم “روح، الله يفرّج عنك”. كان السائق يعرف أنه يوصل الأستاذ إلى حتفه، ولم يرد أن يطعم أولاده لقمة فيها رائحة الموت.

كنت أصغي بانتباه وحماس كبيرين للدكتور برهان غليون وهو يحكي لي إحدى قصصه مع مضايقات الأمن السوري كلما زار سوريا قبل الثورة. وكانت فاتحة الحديث الذي قادنا إلى هذه القصة الشائقة طلبي منه أن يحدثني عن تجربته في رئاسة المجلس الوطني في أول سنوات الثورة السورية، فاجأني الأستاذ بقوله إنه انتهى من كتابة شهادته عن تلك الفترة، وأنه جاء لإسطنبول بحثا عن ناشر.

سيصدر بعد أيام كتاب برهان غليون بعنوان “عطب الذات.. وقائع ثورة لم تكتمل، سورية 2011-2012″، في 528 صفحة، عن الشبكة العربية للأبحاث والنشر. ويعرض فيه غليون بدايات الثورة السورية، وكيف تكون المجلس الوطني، والظروف التي أحاطت بقيامه وتفاصيل رئاسته، كأول رئيس للمجلس، ثم استقالته بعد ذلك، والأسباب التي أدت إلى الاستقالة.

يدخلنا برهان بكتابه هذا إلى المطبخ الثوري، ليرينا كيف كانت تصدر القرارات، ويكشف بصراحة بالغة ما كان يجري من مكائد وعداوات داخل الصف الثوري.

  • Social Links:

Leave a Reply