📍 صراع إسرائيل–إيران 2026: نهاية الهيمنة واستعادة التوازن الإقليمي

زرقاء اليمامة

في 28 فبراير 2026، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل حملة عسكرية واسعة على إيران تحت مسمى «الغضب الملحمي/زئير الأسد». العملية استهدفت منشآت عسكرية وسياسية في طهران ومدن رئيسية مثل قم وأصفهان وكرمانشاه، في محاولة معلنة لإضعاف القدرات العسكرية الإيرانية وبرنامجها النووي، وحتى التأثير على شرعية النظام القائم منذ 1979 (arabic.news.cn).

هذا الحدث لم يكن مجرد تصعيد عسكري، بل تحول استراتيجي له أبعاد ميدانية ورمزية تؤثر في السياسة الإقليمية والعالمية.

⸻

🔹 أولاً: واقع المواجهة الحالية

1) الهجوم الأمريكي–الإسرائيلي
الهجوم لم يقتصر على أهداف عسكرية تقليدية، بل استهدف مواقع حساسة تؤثر على الهيكل السياسي للنظام الإيراني نفسه، مما أدى إلى موجات انفجارات في عمق العاصمة طهران ومدن أخرى (arabic.news.cn).

2) ردود الفعل الدولية
• دعت الأمم المتحدة إلى وقف التصعيد، معتبرة الأحداث تهديدًا خطيرًا للسلم والأمن الدوليين (ungeneva.org).
• من جانب آخر، دعت دول مثل فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة إلى التهدئة وحل النزاع بالتفاوض، مع رفض التورط المباشر (theguardian.com).

3) الميدان الإيراني
حتى الآن، لم يتضح حجم الخسائر المادية والنتائج النهائية بدقة، وسط حالة من عدم اليقين لدى العامة والإعلام حول مدى تأثير الضربات على قدرات الجيش الإيراني والبرنامج النووي (arabic.news.cn).

⸻

🔹 ثانيًا: نتائج الحرب على المديين القريب والبعيد

📌 أ. على إسرائيل (المدى القريب)
1. ضعف الصورة الرمزية والعسكرية
الحرب أظهرت أن إسرائيل لم تعد «الكيان الذي لا يُهزم»، إذ أن الانكشاف الرمزي السياسي والعسكري أصبح واضحًا أمام الجمهور العالمي.
2. اعتماد أقل على الدعم الأمريكي
رغم التدخل الأمريكي، جاء الدعم بعد ظهور ضعف إسرائيل في المواجهات السابقة، ما يدل على أن واشنطن لا توفر ضمانات مطلقة لحماية المصالح الإسرائيلية الحيوية.
3. ضغط داخلي متفاقم
الشرخ السياسي والأخلاقي داخل إسرائيل تزايد، مع انكشاف نقاط الضعف وظهور ردود أفعال سيكوباتية لدى بعض الأطراف، مما يضعف الشرعية السياسية والثقة الذاتية.

✅ النتيجة القريبة:
إسرائيل تواجه هشاشة رمزية وسياسية متزايدة تعادل أو تتجاوز ضعفها العسكري.

⸻

📌 ب. على إيران (المدى القريب)
1. تعزيز الهيبة الإقليمية الرمزية
رغم الضربات، تمكنت إيران وحلفاؤها من الحفاظ على قدرة الرد، مما عزز تأثيرها الإقليمي والرمزي (aljazeera.net).
2. تداعيات اقتصادية حادة
الحرب في يونيو 2025 ألحقت خسائر كبيرة بالاقتصاد الإيراني، مع انخفاض صادرات النفط وارتفاع تكاليف الدفاع (iranintl.com).
3. ضغط داخلي على النظام
النظام الإيراني يواجه احتجاجات واسعة، واستخدام الحرب كغطاء قد يتراجع إذا تصاعد السخط الشعبي على القيادة بسبب الأزمات الاقتصادية والاجتماعية.

✅ النتيجة القريبة:
إيران تخرج من المواجهة برصيد رمزي متزايد، لكنها تواجه ضغوطًا اقتصادية وسياسية مستمرة.

⸻

🔹 ثالثًا: المستقبل المتوسط – تداعيات استراتيجية أعمق

على إسرائيل:
• تراجع النفوذ السياسي الإقليمي، مع صعوبة فرض شروطها.
• تراجع شرعية الدفاع عن النفس أمام الرأي الدولي.
• الاعتماد المستمر على الدعم الأمريكي يتحوّل إلى أداة ضغط دولية أكثر من كيان مستقل.

على إيران:
• الفرصة لتعزيز النفوذ الرمزي والإقليمي والاقتصادي.
• ضغوط داخلية قد تدفع لإعادة ترتيب السلطة أو تعديل السياسات الداخلية.

⸻

🔹 رابعًا: تداعيات خارجية أوسع

العالم والدول الكبرى:
• الهجوم المشترك كشف تآكل النفوذ التقليدي الأمريكي في الشرق الأوسط.
• ردود فعل دولية متباينة بين مطالب بوقف التصعيد وداعمة للخطوات ضد التهديد النووي (theguardian.com).

الشرق الأوسط:
• تسريع توحّد الفاعلين الإقليميين ضد إسرائيل، وإعادة ترتيب التحالفات بما يصوغ توازنًا إقليميًا جديدًا (reddit.com).

⸻

📌 خلاصة

الصراع الحالي لم يُنتصر فيه طرف بالمعنى التقليدي؛ إسرائيل تدفع ثمن استراتيجية كانت تظن أنها ستمنحها هيمنة مطلقة، بينما إيران تستفيد من مكاسب رمزية وإقليمية حتى في ظل الأزمات الاقتصادية والسياسية الداخلية.

القوة العسكرية لم تعد المعيار الوحيد للهيمنة؛ اليوم، تلعب الرمزية، الاستقلال السياسي، والتوازن الاقتصادي الجديد الدور الأكبر في إعادة صياغة المنطقة.